II CSKP 1084/23
WyrokIzba Cywilna2026-01-08
Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Dariusz Dończyk, Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Prokuratora Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prokuratora Okręgowego, co oznacza, że uznał, iż zarzuty podniesione w skardze kasacyjnej nie były uzasadnione, a zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego był prawidłowy. Brak uzasadnienia uniemożliwia wskazanie konkretnych przyczyn oddalenia skargi.Stan faktyczny
Sprawa z powództwa Prokuratora Rejonowego Warszawa-Praga Północ w Warszawie działającego na rzecz miasta W. oraz miasta W. przeciwko I.W. i P. spółce akcyjnej w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Skarga kasacyjna została wniesiona przez Prokuratora Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 10 marca 2022 r., IV Ca 840/19.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i obciążył Prokuratora Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz I.W.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 1084/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Prokuratora Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 10 marca 2022 r., IV Ca 840/19, w sprawie z powództwa Prokuratora Rejonowego Warszawa-Praga Północ w Warszawie działającego na rzecz miasta W. oraz miasta W. przeciwko I.W. i P. spółce akcyjnej w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. obciąża Prokuratora Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz I.W., pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. Dariusz Dończyk Paweł Grzegorczyk Dariusz Zawistowski (M.M.) [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 4997/22 2023-12-05Czy skarga kasacyjna Prokuratora Rejonowego działającego na rzecz miasta od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym spełnia wymogi formalne umożli…
- II CSKP 863/24 2026-05-07Czy skarga kasacyjna od wyroku w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym powinna zostać oddalona?
- II CSKP 399/23 2025-02-04Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym powinna zostać oddalona?
- II CSKP 552/24 2025-09-16Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego oddalającego powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym powinna zostać oddalona?
- II CSKP 380/26 2026-07-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym podlega oddaleniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy