II CSKP 1087/23

WyrokIzba Cywilna2025-05-29

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek powodów o uzupełnienie postanowienia z 13 lutego 2025 r. i rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o uzupełnienie postanowienia z 13 lutego 2025 r. i rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Wniosek nie został uwzględniony, co oznacza, że nie znaleziono podstaw do jego pozytywnego rozpatrzenia.
Stan faktyczny
Powodowie złożyli wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 13 lutego 2025 r. oraz o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na skutek skargi kasacyjnej Banku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o uzupełnienie postanowienia i rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1087/23 POSTANOWIENIE 29 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 13 maja 2022 r., V Ca 346/21, w sprawie z powództwa A.B. i A.B.1 przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę w przedmiocie wniosku powodów o uzupełnienie postanowienia z 13 lutego 2025 r. i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, oddala wniosek. A.W. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy