II CSKP 111/24

WyrokIzba Cywilna2026-03-24

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie kasacyjne w sprawie z powództwa P.S. przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. o zapłatę powinno zostać umorzone w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę powodową. Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd i powoduje konieczność umorzenia postępowania. Sąd Najwyższy zniósł między stronami koszty postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powód P.S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o zapłatę przeciwko E. sp. z o.o. w Ś. Następnie powód cofnął skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zniósł między stronami koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 111/24 POSTANOWIENIE 24 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 24 marca 2026 r, na skutek skargi kasacyjnej P.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 8 grudnia 2022 r., I AGa 141/22, w sprawie z powództwa P.S. przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. o zapłatę, 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. znosi między stronami koszty postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Powód P.S. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, wydanego w sprawie o zapłatę przeciwko pozwanej E. sp. z o.o. w Ś. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (postanowienie Sądu Najwyższego II CSKP 111/24 2 z 9 października 2013 r., V CSK 444/12). O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącego opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd, do którego wniesiono tę opłatę. Wobec powyższego, na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia. (M.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 39821art. 391 § 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy