II CSKP 1123/23

WyrokIzba Cywilna2025-08-20

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze, Piotr Telusiewicz, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie zawiera ona usprawiedliwionych podstaw. W konsekwencji utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego. Koszty postępowania kasacyjnego obciążają stronę wnoszącą skargę.
Stan faktyczny
Powodowie M.G. i I.G. wytoczyli powództwo o zapłatę przeciwko S. S.A. w W. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok w tej sprawie. S. S.A. w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1123/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Telusiewicz SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej S. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 31 maja 2022 r., I ACa 942/21, w sprawie z powództwa M.G. i I.G. przeciwko S. S.A. w W. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od S. S.A. w W. na rzecz M.G. i I.G. po 2700 (dwa tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego wyroku S. S.A. w W. Piotr Telusiewicz Dariusz Pawłyszcze Kamil Zaradkiewicz (G.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy