II CSKP 1159/22

WyrokIzba Cywilna2023-06-02

Skład orzekający: Karol Weitz, Dariusza Dończyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy ze skargi kasacyjnej pozwanego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia było żądanie samego sędziego, co wynika z treści postanowienia.

Stan faktyczny

Powodowie P. O. i M. O. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Bankowi. Pozwany Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk zażądał wyłączenia go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Dariusza Dończyka od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1159/22 POSTANOWIENIE 2 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 2 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa P. O., M. O. przeciwko (…) Bank (…) spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania sprawy ze skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 19 lutego 2021 r., V Ca 2714/19, wyłącza SSN Dariusza Dończyka od rozpoznania niniejszej sprawy. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 173/23 2024-12-11Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, dotyczące sposobu ustalania kursu waluty przez bank, mogą być uznane za niedozwolone postanowienia umowne (klauzule abuzywne) i czy ich eliminacja prowadzi…
II CSKP 1262/22 2022-12-09Czy umowa kredytu denominowanego w walucie obcej, w której postanowienia dotyczące mechanizmu przeliczeń walutowych i ryzyka kursowego nie zostały sformułowane w sposób jednoznaczny i zrozumiały dla konsumenta, może być…
II CSKP 225/23 2024-02-21Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, dotyczące przeliczenia kwoty kredytu i spłat, mogą być uznane za niedozwolone (abuzywne) i prowadzić do nieważności całej umowy?
II CSKP 2030/22 2023-12-07Czy umowa kredytu denominowanego w walucie obcej, w której postanowienia dotyczące mechanizmu przeliczeń kursowych są abuzywne, może zostać uznana za nieważną w całości, czy też powinna obowiązywać po wyeliminowaniu tych…
II CSKP 1706/22 2024-10-16Czy postanowienia umowy kredytu hipotecznego, dotyczące indeksacji do waluty obcej i ustalania kursu waluty przez bank, mogą być uznane za niedozwolone postanowienia umowne (klauzule abuzywne) i jakie są tego konsekwencj…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy