II CSKP 116/25
PostanowienieIzba Cywilna2026-10-20
Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^9 § 1 KPC, zmienia postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania i odmawia jej przyjęcia. Decyzja ta wynika z braku występowania w sprawie zagadnień prawnych budzących istotne wątpliwości lub istotnych zagadnień prawnych, od których zależałoby rozstrzygnięcie sprawy, a także braku potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.Stan faktyczny
Powodowie wytoczyli przeciwko pozwanej spółce akcyjnej powództwo o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy pierwotnie wydał postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania. Następnie, na skutek ponownego rozpoznania, Sąd Najwyższy zmienił swoje wcześniejsze postanowienie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zmienia postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania i odmawia jej przyjęcia, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 116/25
POSTANOWIENIE
20 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Trzebiatowski
na posiedzeniu niejawnym 20 października 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej […] spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 29 stycznia 2024 r., I ACa 1313/22,
w sprawie z powództwa E.N., P.G., J.M. i W.G.
przeciwko […] spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
1. zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 21 lutego
2025 r., I CSK 2007/24, o przyjęciu skargi kasacyjnej do
rozpoznania i odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów,
E.N., P.G., J.M. i W.G. 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych)
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od
dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia
zobowiązanemu odpisu postanowienia do dnia zapłaty.
(M.K.)
[SOP]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 558/24 2026-10-09Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- II CSKP 1140/24 2026-10-13Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- II CSK 217/20 2020-11-27Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 563/15 2016-03-16Czy skarga kasacyjna pozwanej powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 927/22 2022-05-19Czy skarga kasacyjna powodów powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy