II CSKP 1184/22
WyrokIzba Cywilna2022-10-27
Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów i zwrotu opłaty sądowej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawczynię i uczestnika postępowania L. G. Zgodnie z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 398²¹ k.p.c., cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i orzekaniem o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Wniosek o zwrot opłaty sądowej został przekazany do rozpoznania Sądowi Okręgowemu jako właściwemu.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni i uczestnik postępowania L. G. cofnęli skargę kasacyjną od postanowień Sądu Okręgowego w Słupsku oraz zrzekli się roszczenia. Wnieśli również o zniesienie kosztów postępowania i umorzenie postępowania, a także o zwrot uiszczonej opłaty sądowej. G. G. zrzekła się roszczenia o zasądzenie kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i przekazał wniosek o zwrot opłaty sądowej do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Słupsku.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 1184/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z wniosku G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. z udziałem L. G. i G. G. o wpis na rzecz wnioskodawcy prawa własności w dziale II księgi wieczystej nr […] oraz z wniosku G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. z udziałem L. G. i G. G. o wpis w dziale II księgi wieczystej nr […]1 prawa użytkowania wieczystego na rzecz wnioskodawcy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni i uczestnika postępowania L. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 25 stycznia 2021 r., sygn. akt IV Ca 457/20 oraz na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni i uczestnika postępowania L. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ca 464/20, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. wniosek o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Słupsku. UZASADNIENIE
2 Wspólnym pismem wnioskodawczyni i uczestników postępowania z 5 sierpnia 2022 r. wnioskodawczyni i uczestnik postępowania L. G. cofnęli skargę kasacyjną wniesioną od postanowienia Sądu Okręgowego w Słupsku z 25 stycznia 2021 r., IV Ca 457/20 oraz postanowienia Sądu Okręgowego w Słupsku z 26 listopada 2021 r. oraz zrzekli się roszczenia w całości, a uczestniczka postępowania G. G. zrzekła się roszczenia o zasądzenie kosztów postępowania. Wnioskodawczyni i uczestnicy wspólnie wnieśli o zniesienie kosztów postępowania i umorzenie postępowania. Wnioskodawczyni i uczestnik postępowania L. G. wnieśli o zwrot uiszczonej opłaty sądowej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 398²¹ k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym że skargę kasacyjną może cofnąć również sama strona. Odpowiednie zastosowanie znajduje więc m.in. art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., w świetle którego w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie kasacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. W odniesieniu do postępowania kasacyjnego oznacza to, że w wypadku cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne, orzekając o kosztach tego postępowania. Takie cofnięcie skargi kasacyjnej miało miejsce w niniejszej sprawie. Podkreślić przy tym należy, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (por. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97; z 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 391 § 2 zd. 1 w zw. z art. 398²¹ k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. Wobec wspólnego wniosku o zniesienie kosztów postępowania, orzekanie w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego stało się zbędne.
3 Wniosek o zwrot opłaty przekazano Sądowi Okręgowemu w Słupsku jako właściwemu do jego rozpoznania (art. 79, 80a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). [as]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 633/24 2024-09-05Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- I CSK 5164/22 2023-07-20Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
- II CSK 439/20 2021-07-05Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów procesu?
- I CSK 4149/23 2024-08-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
- I CSK 5720/22 2025-01-31Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i jakie są konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
Powołane przepisy
art. 398art. 391 § 2art. 79§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy