II CSKP 1192/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-12

Skład orzekający: Beata Janiszewska, Maciej Kowalski, Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu udzielenia odpowiedzi przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej na pytanie zadane w innej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, ponieważ konieczne było oczekiwanie na odpowiedź Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Decyzja ta wynikała z potrzeby uzyskania rozstrzygnięcia prejudycjalnego, które mogło mieć wpływ na dalszy tok postępowania w sprawie.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła powództwa K. U. przeciwko Bankowi o zapłatę. Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu udzielenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na pytanie zadane w innej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1192/22 POSTANOWIENIE 12 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska (przewodniczący) SSN Maciej Kowalski SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 12 października 2023 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 września 2020 r., VI ACa 332/19, w sprawie z powództwa K. U. przeciwko Bank w W. o zapłatę, M.L. zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu udzielenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na pytanie zadane przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego postanowieniem z 6 października 2023 r. w sprawie III CZP 126/22. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy