II CSKP 122/23

WyrokIzba Cywilna2023-04-21

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego podlegał wyłączeniu od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej kredytu bankowego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uwzględnił żądanie sędziego X. Y. i wyłączył go od rozpoznania skargi kasacyjnej Banku SA w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym przez jednoosobowy skład SSN Macieja Kowalskiego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła powództwa następców prawnych zmarłej A. K. przeciwko Bankowi SA w W. o zapłatę ewentualnie o ustalenie. W toku rozpoznawania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 20 listopada 2020 r. (I ACa 291/20), sędzia Sądu Najwyższego X. Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania sprawy ze skargi kasacyjnej Banku SA w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 20 listopada 2020 r., I ACa 291/20.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 122/23 POSTANOWIENIE 21 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 21 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa T. K., E. W., A. K., M. K. - następców prawnych zmarłej A. K.1 przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę ewentualnie o ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 20 listopada 2020 r., I ACa 291/20, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania sprawy ze skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 20 listopada 2020 r., I ACa 291/20. [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2030/22 2023-12-07Czy umowa kredytu denominowanego w walucie obcej, w której postanowienia dotyczące mechanizmu przeliczeń kursowych są abuzywne, może zostać uznana za nieważną w całości, czy też powinna obowiązywać po wyeliminowaniu tych…
II CSKP 173/23 2024-12-11Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, dotyczące sposobu ustalania kursu waluty przez bank, mogą być uznane za niedozwolone postanowienia umowne (klauzule abuzywne) i czy ich eliminacja prowadzi…
II CSKP 792/22 2022-05-19Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, dotyczące mechanizmu przeliczeń kursowych, które nie precyzują jednoznacznie kryteriów ustalania kursu waluty, mogą zostać uznane za abuzywne, i jaki jest s…
II CSKP 1075/22 2023-04-05Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, dotyczące sposobu ustalania kursu waluty do przeliczeń, mogą być uznane za niedozwolone postanowienia umowne (klauzule abuzywne) i jakie są tego konsekwencj…
II CSKP 9/23 2025-05-07Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, określające sposób przeliczenia kwoty kredytu i rat na walutę obcą według kursów ustalanych jednostronnie przez bank, mogą być uznane za niedozwolone postan…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy