II CSKP 123/23

WyrokIzba Cywilna2023-03-15

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powinien zostać odrzucony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Decyzja ta została podjęta w sprawie z powództwa o zapłatę, gdzie występowały również interwencje uboczne i główne.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w którym występowały interwencje uboczne i główne. Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 123/23 POSTANOWIENIE 15 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 15 marca 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Województwu Warmińsko-Mazurskiemu w Olsztynie z udziałem interwenienta ubocznego O. spółki akcyjnej w W. i interwenienta głównego N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością W. o zapłatę, oraz sprawy z interwencji głównej N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością W. przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i Województwu Warmińsko-Mazurskiemu w Olsztynie o zapłatę na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 21 czerwca 2021 r., I AGa 141/20, odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

II CSK 748/17 2018-12-20Czy złożenie przez generalnego wykonawcę świadczenia do depozytu sądowego, w sytuacji gdy nie był on dłużnikiem powódki, a jedynie pozwanego, zwalnia pozwanego z obowiązku zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie w zapła…
V CSK 324/18 2019-09-12Czy złożenie przez zamawiającego kwoty wynagrodzenia należnego wykonawcy do depozytu sądowego, w związku z wątpliwościami co do rozliczeń z podwykonawcami i brakiem dowodów zapłaty, stanowi skuteczne zwolnienie z zobowią…
V CSK 16/05 2005-12-22Czy złożenie przez dłużnika przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, uzasadnione wątpliwościami co do tożsamości wierzyciela, zwalnia go z zobowiązania wobec wierzyciela, jeśli postanowienie sądu zezwalające na złoże…
I CK 735/04 2005-04-15Czy ważne złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, dokonane przez dłużnika w związku ze sporem o to, kto jest wierzycielem, wyłącza możliwość uwzględnienia powództwa wierzyciela o zasądzenie kwoty pieniężnej…
II CR 159/70 1970-03-17Czy postanowienie sądu o zezwoleniu na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, wydane w postępowaniu nieprocesowym, jest postanowieniem rozstrzygającym co do istoty sprawy w rozumieniu art. 518 k.p.c. i czy…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy