II CSKP 124/23

WyrokIzba Cywilna2023-03-17

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją przesłanki do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził istnienie przesłanek do wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Wyłączenie sędziego następuje, gdy jego udział w postępowaniu może wywołać wątpliwości co do jego bezstronności.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ustalenia. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził istnienie przesłanek do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 124/23 POSTANOWIENIE 17 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa A. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 12 sierpnia 2021 r., I ACa 1162/20, stwierdzam istnienie przesłanek do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy