II CSKP 124/23

WyrokIzba Cywilna2024-08-22

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sędzia Sądu Najwyższego został wyłączony od rozpoznania sprawy na skutek własnego żądania. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazane przez samego sędziego, które mogły budzić wątpliwości co do jego bezstronności lub wpływać na jego zdolność do obiektywnego rozstrzygnięcia sprawy.
Stan faktyczny
Powód A. B. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki zgłosił żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 124/23 POSTANOWIENIE 22 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2024 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa A. B. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 12 sierpnia 2021 r., I ACa 1162/20, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznania sprawy. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy