II CSKP 125/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-10

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, ocenia, czy istnieją okoliczności uzasadniające wątpliwości co do jego bezstronności. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o wyłączenie sędziego nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ nie ujawniono żadnych faktów wskazujących na istnienie takich wątpliwości.

Stan faktyczny

Powód T. K. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie Pomorskiemu i Prezydentowi Miasta Gdańska o zapłatę. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym jeden z pozwanych złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Leszka Boska od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 125/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa T. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie Pomorskiemu i Prezydentowi Miasta Gdańska o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 listopada 2022 r., na skutek wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Leszka Boska od rozpoznania sprawy oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

III CZP 71/19 2020-06-30Czy w sprawie o naprawienie szkody wynikającej z wydania niezgodnej z prawem decyzji administracyjnej o odmowie ustanowienia prawa własności czasowej, sąd jest uprawniony do badania, czy prawidłowe rozpoznanie wniosku ró…
III CSK 142/14 2015-01-16Czy istnieje adekwatny związek przyczynowy między wydaniem nieważnej decyzji administracyjnej o konstytutywnym charakterze a szkodą majątkową wynikającą z utraty własności nieruchomości?
I CSK 380/09 2010-03-04Czy roszczenie o odszkodowanie za szkodę polegającą na nieuzyskaniu prawa własności czasowej gruntu na skutek wadliwego orzeczenia administracyjnego jest uzasadnione, gdy istnieje możliwość uzyskania prawa użytkowania wi…
II CSK 288/18 2019-06-19Czy wadliwa decyzja administracyjna, której nieważność została stwierdzona, może stanowić podstawę do dochodzenia odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez inną, późniejszą decyzję administracyjną, która nie została prawo…
II CSKP 433/22 2023-04-20Czy w sprawie o naprawienie szkody wyrządzonej wydaniem wadliwej decyzji administracyjnej o odmowie przyznania prawa własności czasowej, sąd powszechny jest związany stwierdzeniem nieważności tej decyzji przez organ nadz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy