II CSKP 125/23

WyrokIzba Cywilna2024-10-08

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Kamil Zaradkiewicz, Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, podejmuje postępowanie, co stanowi formalny krok otwierający dalsze rozpoznanie sprawy. Decyzja ta nie przesądza o merytorycznym uwzględnieniu lub oddaleniu skargi, lecz umożliwia jej dalsze procedowanie.
Stan faktyczny
Bank spółki akcyjnej wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2021 r., sygn. I ACa 392/21. Sprawa dotyczyła powództwa S. K. i T. K. przeciwko bankowi o ustalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 125/23 POSTANOWIENIE 8 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 8 października 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 sierpnia 2021 r., I ACa 392/21, w sprawie z powództwa S. K. i T. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, podejmuje postępowanie. Jacek Grela Ewa Stefańska Kamil Zaradkiewicz [M. O.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy