II CSKP 125/23

WyrokIzba Cywilna2024-03-26

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Kamil Zaradkiewicz, Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez pełny skład Izby Cywilnej zagadnień prawnych w innej sprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., zawiesił postępowanie kasacyjne. Celem zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez pełny skład Izby Cywilnej zagadnień prawnych w innej, powiązanej sprawie, co jest uzasadnione potrzebą zapewnienia spójności orzecznictwa i prawidłowego rozstrzygnięcia kwestii prawnych.

Stan faktyczny

Powodowie S. K. i T. K. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez pełny skład Izby Cywilnej zagadnień prawnych w sprawie o sygn. III CZP 25/22.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 125/23 POSTANOWIENIE 26 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 sierpnia 2021 r., I ACa 392/21, w sprawie z powództwa S. K. i T. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy zagadnień prawnych w sprawie o sygn. III CZP 25/22 przez pełny skład Izby Cywilnej Sądu Najwyższego Jacek Grela Ewa Stefańska Kamil Zaradkiewicz [SOP] [ms] UZASADNIENIE II CSKP 125/23 2

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1440/22 2023-02-28Czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, które pozwalają bankowi na swobodne kształtowanie kursu waluty obcej, stanowią niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 3851 § 1 k.c. i czy ic…
II CSK 19/18 2019-02-27Czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, które przyznają bankowi swobodę w ustalaniu kursów waluty, stanowią niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385¹ § 1 k.c. i czy ocena ich abuzywn…
II CSKP 1531/22 2023-04-12Czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, dotyczące zasad przeliczania kwoty kredytu i rat na walutę krajową według kursów kupna i sprzedaży waluty obcej stosowanych przez bank, mogą być uznane z…
II CSKP 1200/22 2023-01-31Czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, które określają mechanizm indeksacji i przeliczenia rat, mogą być uznane za niedozwolone postanowienia umowne (abuzywne) w rozumieniu art. 3851 § 1 k.c.…
II CSKP 670/24 2024-11-15Czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, określające sposób przeliczenia kwoty kredytu i rat kapitałowo-odsetkowych według kursu ustalanego przez bank, stanowią niedozwolone postanowienia umowne (kl…

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy