II CSKP 1259/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-19

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w orzekaniu. Wniosek ten dotyczył skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o zapłatę przeciwko Bankowi S.A. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok, od którego powódka złożyła skargę kasacyjną. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie od udziału w orzekaniu w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1259/22 POSTANOWIENIE 19 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 19 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. W. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 5 listopada 2020 r., I ACa 572/20, oddala wniosek Sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie od udziału w orzekaniu w sprawie. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy