II CSKP 1272/22

WyrokIzba Cywilna2025-05-14

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski, Oktawian Nawrot, Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt I ACa 871/19, w sprawie z powództwa M.K. przeciwko Gminie Miasto Pionki o zapłatę, podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez powódkę M.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Tym samym Sąd Najwyższy potwierdził prawidłowość rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę. Powódka została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Powódka M.K. wniosła pozew przeciwko Gminie Miasto Pionki o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony przez powódkę skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki M.K. i zasądził od niej na rzecz pozwanej Gminy Miasto Pionki kwotę 5400 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1272/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący) SSN Oktawian Nawrot SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 26 lutego 2021 r., I ACa 871/19, w sprawie z powództwa M.K. przeciwko Gminie Miasto Pionki o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Oktawian Nawrot Krzysztof Wesołowski Mirosław Sadowski (R.N.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I CSK 5625/22 2023-10-20Czy skarga kasacyjna Gminy Miasta R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w zakresie rozstrzygnięcia oddalającego apelację powodów podlega odrzuceniu?
II CSKP 397/25 2025-12-02Czy skarga kasacyjna Gminy P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 1931/22 2023-09-14Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 czerwca 2021 r., V AGa 369/19, w sprawie z powództwa I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko gminie miasta C. o zapłatę, podlega o…
II CSKP 99/23 2025-06-13Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt I ACa 19/22, w sprawie z powództwa P. we W. przeciwko M.R. o zapłatę, podlega oddaleniu?
II CSKP 604/23 2025-06-10Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2022 r., I ACa 27/21, w sprawie z powództwa A.M. i M.Z. przeciwko R. w W. o zapłatę, podlega oddaleniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy