II CSKP 128/25

WyrokIzba Cywilna2026-03-05

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Ireneusz Kunicki, Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o założenie księgi wieczystej dla wyodrębnionego lokalu mieszkalnego i wpis prawa własności podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna została uznana za dopuszczalną w tej konkretnej sprawie, mimo że dotyczyła wniosku o założenie księgi wieczystej dla wyodrębnionego lokalu mieszkalnego i wpis prawa własności. Rozstrzygnięcie to wskazuje na możliwość rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawach o charakterze nieprocesowym, gdy spełnione są określone przesłanki.

Stan faktyczny

A.B. złożył wniosek o założenie księgi wieczystej dla wyodrębnionego lokalu mieszkalnego i wpis prawa własności, z udziałem A.S. i M.P. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał postanowienie w tej sprawie, które następnie zostało zaskarżone przez A.B. skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 128/25 POSTANOWIENIE 5 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca) SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej A.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 7 lipca 2023 r., XV Ca 731/23, w sprawie z wniosku A.B. z udziałem A.S. i M.P. o założenie księgi wieczystej dla wyodrębnionego lokalu mieszkalnego i wpis prawa własności, uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Ireneusz Kunicki Tomasz Szanciło Ewa Stefańska (E.C.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 106/24 2025-02-25Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o założenie księgi wieczystej dla wyodrębnionego lokalu mieszkalnego i wpis prawa własności spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd…
III CSK 259/17 2018-01-16Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy w sprawie o założenie księgi wieczystej i wpis odrębnej własności lokalu spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 652/22 2022-05-31Czy skarga kasacyjna złożona w sprawie o założenie księgi wieczystej dla wyodrębnionego lokalu mieszkalnego, wpis prawa własności oraz praw związanych z własnością lokalu, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyję…
I CSK 651/22 2022-04-21Czy skarga kasacyjna uczestnika postępowania o założenie księgi wieczystej dla wyodrębnionego lokalu mieszkalnego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III CSK 385/16 2017-05-18Czy skarga kasacyjna w sprawie o założenie księgi wieczystej i wpis odrębnej własności lokalu spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy