II CSKP 1298/22

WyrokIzba Cywilna2022-05-13

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy zachodzą okoliczności uzasadniające jego wyłączenie. W niniejszej sprawie stwierdzono istnienie podstaw do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

W sprawie z wniosku francuskiej Dyrekcji do Spraw Dzieci i Rodziny o nakazanie powrotu dziecka, sędzia Jacek Widło został poproszony o wyłączenie go od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Widło od rozpoznania sprawy II CSKP 1298/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 1298/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku Dyrekcji do Spraw Dzieci i Rodziny (Direction de l'Enfance et de la Famille) we Francji z udziałem A. S., G. V. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. przy udziale Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Generalnego o nakazanie powrotu dziecka, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2022 r., na skutek żądania sędziego Jacka Widło o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy II CSKP 1298/22. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1196/22 2022-02-04Czy w sytuacji bezprawnego uprowadzenia dziecka do innego państwa, pomimo istnienia przesłanek z art. 13 lit. b Konwencji Haskiej, sąd może odmówić nakazania powrotu dziecka do państwa stałego pobytu, kierując się nadrzę…
II CSKP 364/24 2024-07-25Czy w przypadku bezprawnego uprowadzenia dziecka z państwa stałego pobytu, istnieją podstawy do odmowy nakazania jego powrotu ze względu na ryzyko szkody psychicznej lub sytuacji nie do zniesienia dla dziecka, zgodnie z…
II CSKP 298/24 2024-07-09Czy w sytuacji, gdy dziecko sprzeciwia się powrotowi do kraju stałego pobytu, a jego opinia powinna być uwzględniona ze względu na wiek i dojrzałość, sąd może odmówić nakazania powrotu na podstawie art. 13 ust. 2 Konwenc…
I CSKP 511/21 2021-10-22Czy w sprawie o nakazanie powrotu dzieci na podstawie Konwencji Haskiej, sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił przesłanki negatywne z art. 13 Konwencji, w szczególności dotyczące sprzeciwu dziecka i ryzyka szkody, a ta…
I CSKP 38/21 2021-03-17Czy w sprawie o nakazanie powrotu dziecka na podstawie Konwencji haskiej, zarzuty dotyczące przemocy domowej oraz sytuacji materialnej i psychicznej rodziców mogą stanowić podstawę do odmowy nakazania powrotu dziecka, na…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy