II CSKP 1309/22

WyrokIzba Cywilna2023-05-31

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, rachunkowej lub innej, która została popełniona w sentencji jego wyroku. Sprostowanie takie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią orzeczenia a wolą sądu, która została wyrażona w sposób wadliwy.

Stan faktyczny

Powódka A.N. wniosła o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego przeciwko P. Spółce Akcyjnej w W. W sprawie brał udział interwenient uboczny S.N. po stronie powódki. Sąd Najwyższy wydał wyrok, w którego sentencji wystąpiła oczywista omyłka.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, zastępując słowa "w Gdańsku" słowami "w Krakowie".

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1309/22 POSTANOWIENIE 31 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa A.N. przeciwko P. Spółce Akcyjnej w W. z udziałem interwenienta ubocznego S.N. po stronie powódki o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2023 r prostuje oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Sądu Najwyższego z 31 maja 2023 r. w ten sposób, że w miejsce słów "w Gdańsku" wpisuje słowa "w Krakowie". [as] M.M.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 971/22 2022-05-19Czy postanowienia umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej, dotyczące sposobu przeliczania walut na potrzeby spłaty, które nie były indywidualnie negocjowane i pozwalają bankowi na jednostronne ustalanie…
II CSKP 1024/22 2022-05-26Czy świadczenie spełnione przez konsumenta na podstawie abuzywnego postanowienia umownego, które zostało uznane za nieistniejące, stanowi świadczenie nienależne podlegające zwrotowi na podstawie przepisów o bezpodstawnym…
II CSKP 2021/22 2025-03-11Czy bankowy tytuł egzekucyjny wystawiony na podstawie umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, w której postanowienia dotyczące indeksacji zostały uznane za abuzywne, może być pozbawiony wykonalności, jeśli umowa nie…
II CSKP 778/24 2025-06-24Czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego kursem waluty obcej, które nie zostały indywidualnie uzgodnione, mogą być uznane za niedozwolone (abuzywne) i skutkować nieważnością umowy w pozostałym zakresie, jeśli kształ…
II CSKP 436/24 2026-03-27Czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, dotyczące mechanizmu przeliczeniowego i ryzyka walutowego, mogą być uznane za niedozwolone postanowienia umowne (abuzywne) i czy ich wyeliminowanie prowadzi…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy