II CSKP 1309/22

WyrokIzba Cywilna2023-05-31

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, rachunkowej lub innej, która została popełniona w sentencji jego wyroku. Sprostowanie takie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią orzeczenia a wolą sądu, która została wyrażona w sposób wadliwy.
Stan faktyczny
Powódka A.N. wniosła o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego przeciwko P. Spółce Akcyjnej w W. W sprawie brał udział interwenient uboczny S.N. po stronie powódki. Sąd Najwyższy wydał wyrok, w którego sentencji wystąpiła oczywista omyłka.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, zastępując słowa "w Gdańsku" słowami "w Krakowie".

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1309/22 POSTANOWIENIE 31 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa A.N. przeciwko P. Spółce Akcyjnej w W. z udziałem interwenienta ubocznego S.N. po stronie powódki o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2023 r prostuje oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Sądu Najwyższego z 31 maja 2023 r. w ten sposób, że w miejsce słów "w Gdańsku" wpisuje słowa "w Krakowie". [as] M.M.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy