II CSKP 1322/22

WyrokIzba Cywilna2022-04-06

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Jacka Widłę

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy z wniosku o zastosowanie obowiązku leczenia odwykowego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na skargę kasacyjną uczestniczki postępowania dotyczącą żądania wyłączenia sędziego.

Stan faktyczny

Prokurator Rejonowy w Krośnie Odrzańskim złożył wniosek o zastosowanie obowiązku leczenia odwykowego wobec uczestniczki postępowania. Uczestniczka złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze. W ramach tej skargi zgłoszono żądanie wyłączenia sędziego Jacka Widły od rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widłę od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 1322/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku Prokuratora Rejonowego w Krośnie Odrzańskim z udziałem K. B. o zastosowanie obowiązku leczenia odwykowego wobec uczestniczki, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt VI Ca 337/21, w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły wyłączenie go od rozpoznania sprawy, wyłącza SSN Jacka Widłę od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CSK 17/12 2012-11-28Czy w przypadku, gdy osoba uzależniona od alkoholu, mimo negatywnych zachowań w przeszłości, zaprzestała ich w okresie poprzedzającym orzekanie, można zastosować wobec niej obowiązek poddania się leczeniu odwykowemu?
I CSK 538/17 2018-01-10Czy sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował przepisy ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, zobowiązując uczestnika do podjęcia leczenia odwykowego w sytuacji, gdy uczestnik dobrowolnie po…
II CSK 828/14 2015-03-25Czy przesłanka „powodowania rozkładu życia rodzinnego” w rozumieniu art. 24 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi może być podstawą do zobowiązania do leczenia odwykowego, gdy rozkład życia ro…
I CSK 763/17 2018-04-13Czy zachowanie osoby uzależnionej od alkoholu, które wprawdzie uległo poprawie po wszczęciu postępowania o zastosowanie obowiązku leczenia odwykowego, ale nastąpiło głównie z obawy przed przymusowym leczeniem, może stano…
V CSK 241/07 2007-11-09Czy przesłanka powodowania rozkładu życia rodzinnego w związku z nadużywaniem alkoholu, uzasadniająca zobowiązanie do leczenia odwykowego, musi istnieć w dacie orzekania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy