II CSKP 1331/22

WyrokIzba Cywilna2025-04-16

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz, Mariusz Załucki, Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne w sprawie z powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, podejmuje postępowanie kasacyjne, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie postępowania kasacyjnego. Decyzja ta nie przesądza o merytorycznym uwzględnieniu lub oddaleniu skargi, a jedynie o jej dopuszczalności do dalszego rozpoznania.
Stan faktyczny
Powódka E.P. wniosła pozew przeciwko D.P. oraz Bankowi spółce akcyjnej o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok w tej sprawie. Bank spółka akcyjna złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1331/22 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mariusz Załucki SSN Robert Stefanicki na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. (poprzednio Bank spółka akcyjna w W.) od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 17 sierpnia 2020 r., II Ca 102/20, w sprawie z powództwa E.P. przeciwko D.P. oraz Bankowi spółce akcyjnej w W. (poprzednio Bank spółka akcyjna w W.) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, podejmuje postępowanie kasacyjne. Robert Stefanicki Kamil Zaradkiewicz Mariusz Załucki [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy