II CSKP 1335/22

WyrokIzba Cywilna2022-08-12

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od rozpoznania sprawy podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Wniosku tego nie można było rozpoznać merytorycznie, gdyż nie został on złożony w trybie przewidzianym dla wniosków o wyłączenie sędziego, a jedynie jako wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powód T. R. wniósł sprawę o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przeciwko M.S., Z. S. i K. S. W toku postępowania kasacyjnego, sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 1335/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa T. R. przeciwko M.S., Z. S. i K. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 sierpnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt I ACa […], w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy