II CSKP 1342/22

WyrokIzba Cywilna2022-07-18

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy. Wniosek został złożony na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.

Stan faktyczny

Powodowie B. P. i W. P. wnieśli pozew przeciwko M. P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 1342/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa B. P. i W. P. przeciwko M. P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lipca 2022 r., na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

III CK 63/04 2004-12-01Czy czynność polegająca na zniesieniu współwłasności nieruchomości, w której obdarowany ustanowił na rzecz darczyńcy dożywotnie prawo użytkowania, może stanowić podstawę do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięcz…
II CSK 254/17 2018-01-26Czy zachowania pozwanego, polegające na żądaniu opłat za korzystanie z nieruchomości od członków rodziny darczyńcy oraz próbie sprzedaży nieruchomości, mogą być uznane za rażącą niewdzięczność uzasadniającą odwołanie dar…
III CK 572/03 2004-11-03Czy zachowanie pozwanej, polegające na używaniu wulgarnych słów wobec powódki i jej siostry oraz konflikty dotyczące drobnych spraw, może być uznane za rażącą niewdzięczność uzasadniającą odwołanie darowizny nieruchomośc…
I CSK 278/11 2012-02-15Czy zachowanie pozwanej wobec darczyńcy, polegające na konfliktach i nieporozumieniach rodzinnych, może być uznane za rażącą niewdzięczność w rozumieniu art. 898 § 1 k.c. uzasadniającą odwołanie darowizny?
I CSKP 68/21 2021-06-17Czy zachowanie obdarowanego, polegające na konflikcie z darczyńcą i zainicjowaniu postępowań sądowych, może stanowić rażącą niewdzięczność uzasadniającą odwołanie darowizny?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy