II CSKP 1347/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-22

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na żądanie sędziego o wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę. Podstawą wyłączenia były okoliczności uzasadniające wątpliwości co do jego bezstronności.
Stan faktyczny
Powód P.K. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1347/22 POSTANOWIENIE 22 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 22 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 października 2020 r., I ACa 709/19, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie. (K.L.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy