II CSKP 1347/24
WyrokIzba Cywilna2025-04-03
Skład orzekający: Mariusz Załucki, Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Maciej Kowalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka, wniesiona od postanowienia sądu drugiej instancji, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego od postanowienia sądu apelacyjnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka, uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie to wynika z faktu, że skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego w tego typu sprawach podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy.Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie, które dotyczyło sprawy z wniosku o nakazanie powrotu dziecka. Sprawa toczyła się z udziałem I. O. i Prokuratora Okręgowego w Szczecinie, a Prokurator Generalny brał również udział w postępowaniu. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania, rozstrzygając jednocześnie o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 1347/24 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 lutego 2023 r., I ACa 1632/22, w sprawie z wniosku M. K. z udziałem I. O. i Prokuratora Okręgowego w Szczecinie przy udziale Prokuratora Generalnego o nakazanie powrotu dziecka, uchyla zaskarżone postanowienie przekazując sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Agnieszka Jurkowska-Chocyk Mariusz Załucki Maciej Kowalski [SOP]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 653/21 2021-11-26Czy skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 3067/23 2023-09-22Czy skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka podlega przyjęciu do rozpoznania?
- I CSK 569/24 2024-03-20Czy skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka podlega przyjęciu do rozpoznania?
- I CSK 3050/22 2022-06-15Czy skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka podlega przyjęciu do rozpoznania?
- I CSK 5958/22 2023-01-25Czy skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka podlega przyjęciu do rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy