II CSKP 1358/22

WyrokIzba Cywilna2024-09-17

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości jednej ze stron postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i podjęte z udziałem syndyka masy upadłości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., zawiesił postępowanie kasacyjne z uwagi na ogłoszenie upadłości jednej ze stron. Następnie, zgodnie z art. 174 § 3 i art. 180 § 1 pkt 5b k.p.c., wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości i podjął postępowanie kasacyjne z jego udziałem.
Stan faktyczny
W sprawie toczyło się postępowanie kasacyjne z powództwa M.R. i A.A. przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość jednego z uczestników postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i podjął je z udziałem syndyka masy upadłości.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1358/22 POSTANOWIENIE 17 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 17 września 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej M.R. i A.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 3 grudnia 2018 r., VI ACa 469/18, w sprawie z powództwa M.R. i A.A. przeciwko […] Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c); 2. wzywa do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości […] spółki akcyjnej w upadłości w W. i podejmuje postępowanie kasacyjne z jego udziałem (art. 174 § 3 i art. 180 § 1 pkt 5b k.p.c.). (K.L.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4 KPcart. 174 § 3art. 180 § 1 pkt 5§ 1 pkt 4§ 3§ 1 pkt 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy