II CSKP 1367/22

WyrokIzba Cywilna2026-01-22

Skład orzekający: Mariusz Załucki, Jacek Grela, Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie może być oddalona na posiedzeniu niejawnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym. Skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, zgodnie z przepisami, może być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym, jeżeli strona wniosła o jej rozpoznanie w tym trybie lub jeżeli Sąd Najwyższy uznał to za dopuszczalne.

Stan faktyczny

Powód M. M. wytoczył powództwo przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. M. M. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną M. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24 października 2019 r., VI ACa 631/19. Zasądzono od M. M. na rzecz R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 2160 złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1367/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Grela SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24 października 2019 r., VI ACa 631/19, w sprawie z powództwa M. M. przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. M. na rzecz R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 2160 (dwa tysiące sto sześćdziesiąt) złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Jacek Grela Mariusz Załucki Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Powiązane orzeczenia

I CSK 1840/22 2022-12-29Czy skarga kasacyjna pozwanej w sprawie o ochronę dóbr osobistych spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 498/17 2017-12-07Czy skarga kasacyjna powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
IV CSK 425/19 2020-02-07Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ochrony dóbr osobistych i zapłaty spełnia wymogi uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2060/22 2022-12-28Czy skarga kasacyjna powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 541/19 2020-08-05Czy skarga kasacyjna pozwanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, odszkodowanie na cel społeczny i zadośćuczynienie spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy