II CSKP 1367/22

WyrokIzba Cywilna2025-12-16

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, podejmuje postępowanie kasacyjne. Jest to standardowa czynność procesowa w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, która umożliwia dalsze badanie zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powód M. M. wytoczył powództwo przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. M. M. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1367/22 POSTANOWIENIE 16 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 16 grudnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24 października 2019 r., VI ACa 631/19, w sprawie z powództwa M. M. przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, podejmuje postępowania kasacyjne. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy