II CSKP 1408/22

WyrokIzba Cywilna2022-07-27

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o zapłatę, w której sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania, należy go wyłączyć od orzekania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie o zapłatę, stwierdził, że zachodzą podstawy do uwzględnienia tego wniosku. W związku z tym, Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w tej konkretnej sprawie.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez P. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia Jacek Widło złożył żądanie o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 1408/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2022 r., na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły wyłączenia go od orzekania w sprawie, wyłącza od orzekania w sprawie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CK 420/04 2005-02-09Czy kara umowna zastrzeżona na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania może być miarkowana przez sąd z urzędu, gdy dłużnik nie żąda jej zmniejszenia, a jedynie kwestionuje materialnoprawną podstawę…
I CR 221/76 1976-07-14Czy w przypadku udowodnienia braku szkody wierzycielowi, kara umowna zastrzeżona na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania nie należy się w ogóle, czy też może nastąpić jej zmniejszenie?
V CSK 162/09 2009-11-24Czy sąd drugiej instancji prawidłowo obniżył wysokość zastrzeżonej kary umownej, uwzględniając jej funkcję stymulacyjną i stosunek do wartości niewykonanego zobowiązania, a nie tylko wysokość poniesionej szkody?
II CSKP 230/22 2022-12-20Czy kara umowna może zostać miarkowana, jeśli jej wysokość jest rażąco wygórowana w stosunku do poniesionej szkody i wartości świadczenia, a stopień winy dłużnika jest niski?
IV CSK 473/18 2019-09-11Czy kara umowna zastrzeżona w umowie o współpracę handlową, która została w znacznej części wykonana, może zostać zmniejszona przez sąd na podstawie art. 484 § 2 k.c. w sytuacji, gdy jest rażąco wygórowana, a wysokość sz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy