II CSKP 1424/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-30

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na skutek jego własnego żądania. Wyłączenie nastąpiło na podstawie przepisów proceduralnych, które umożliwiają sędziemu złożenie wniosku o wyłączenie od rozpoznania sprawy, gdy istnieją okoliczności mogące budzić wątpliwości co do jego bezstronności.
Stan faktyczny
Bank Spółka Akcyjna w W. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko A.G. i A.G.1. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej wyłączył sędziego SSN X.Y. od rozpoznania sprawy II CSKP 1424/22.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1424/22 POSTANOWIENIE 30 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 30 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A.G. i A.G.1 o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 listopada 2020 r., I ACa 261/19, wyłącza SSN X.Y. od rozpoznania sprawy II CSKP 1424/22. sp [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy