II CSKP 1427/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-21

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzuca żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Analiza okoliczności sprawy nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających wyłączenie sędziego od orzekania w tej konkretnej sprawie.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez S. W. przeciwko Z. G. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 1427/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa S. W. przeciwko Z. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 21 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 22 listopada 2018 r., sygn. akt V AGa 148/18, odrzuca żądanie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV CSK 468/08 2009-03-04Czy naruszenie przez sąd art. 214 § 1 k.p.c. poprzez nieodroczenie rozprawy mimo uzasadnionego braku stawiennictwa strony, której sąd był o tym fakcie powiadomiony, stanowi pozbawienie strony możności obrony jej praw w r…
III CSKP 31/21 2021-02-19Czy naruszenie przepisów proceduralnych, polegające na niepowiadomieniu strony o terminie rozprawy apelacyjnej, prowadzi do nieważności postępowania z powodu pozbawienia strony możności obrony jej praw?
III CZ 67/13 2014-01-22Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w sytuacji gdy sąd pierwszej instancji nie rozpoznał zarzutu…
V CSK 30/10 2010-07-14Czy naruszenie przez sąd drugiej instancji przepisów o rozpoznaniu apelacji (art. 378 § 1 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c.) może stanowić podstawę uchylenia zaskarżonego wyroku, nawet jeśli pozostałe zarzuty skargi kasacyjne…
II CSKP 175/22 2022-11-08Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację powódki, naruszył przepisy postępowania cywilnego poprzez nierozpoznanie wszystkich podniesionych w niej zarzutów, co mogło mieć wpływ na wynik sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy