II CSKP 1491/22

WyrokIzba Cywilna2023-05-18

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Kamil Zaradkiewicz, Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu wydania przez Sąd Najwyższy orzeczenia w innej sprawie, gdy istnieje między nimi związek prawny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., zawiesił postępowanie kasacyjne. Podstawą tej decyzji było oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez Sąd Najwyższy innej sprawy o sygnaturze akt III CZP 31/23, co sugeruje istnienie prejudycjalnego związku między sprawami.
Stan faktyczny
Powodowie R.P. i I.P. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko M. spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok w tej sprawie. M. spółka akcyjna wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu wydania przez Sąd Najwyższy orzeczenia w sprawie o sygn. akt III CZP 31/23.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1491/22 POSTANOWIENIE 18 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz SSN Grzegorz Żmij na posiedzeniu niejawnym 18 maja 2023 r. w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej M. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 30 grudnia 2020 r., I ACa 273/19, w sprawie z powództwa R.P. i I.P. przeciwko M. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu wydania przez Sąd Najwyższy orzeczenia w sprawie o sygn. akt III CZP 31/23 (art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy