II CSKP 1534/22

WyrokIzba Cywilna2023-11-30

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Sądu Najwyższego o wyłączeniu sędziego od orzekania w sprawie podlega uzasadnieniu, jeśli nie przysługuje na nie środek odwoławczy?
Ratio decidendi
Postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie nie podlega uzasadnieniu, gdyż nie przysługuje na nie środek odwoławczy. Skoro ustawodawca nie przewidział sporządzania uzasadnienia dla niezaskarżalnego postanowienia, to tym samym wyłączył możliwość żądania dokonania tej czynności.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego od orzekania w sprawie. Pełnomocnik pozwanego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o wyłączeniu sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1534/22 POSTANOWIENIE 30 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.G. przeciwko Redaktorowi o nakazanie publikacji sprostowania, w przedmiocie wniosku pozwanego z 13 listopada 2023 r. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z 6 listopada 2023 r. odrzuca wniosek. UZASADNIENIE Postanowieniem z 6 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie. W dniu 13 listopada 2023 r. pełnomocnik pozwanego złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wydane przez Sąd Najwyższy postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie nie podlega uzasadnieniu, gdyż nie przysługuje na nie środek odwoławczy. Skoro ustawodawca nie przewidział sporządzania uzasadnienia dla niezaskarżalnego postanowienia, to - tym samym - włączył możliwość żądania dokonania tej czynności. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia podlegał zatem odrzuceniu (art. 357 § 21 w związku z art. 328 § 4 i art. 361 oraz art. 391 § 1 zdanie pierwsze i art. 39821 k.p.c.). II CSKP 1534/22 2 [A.T.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 357 § 21art. 328 § 4art. 361art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 21§ 4§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy