II CSKP 1547/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-15

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, uznając istnienie uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności. Wnioski o wyłączenie sędziego opierają się na przesłankach wskazanych w przepisach proceduralnych, które mają na celu zapewnienie sprawiedliwego procesu.
Stan faktyczny
Powodowie K.R., D.C. i A.C. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w Warszawie o ustalenie. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, powodowie złożyli skargę kasacyjną. Sędzia Sądu Najwyższego, rozpoznając sprawę, zgłosił żądanie wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1547/22 POSTANOWIENIE 15 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 15 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.R., D.C. i A.C. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w Warszawie o ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego (…) wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 8 stycznia 2021 r., I ACa 1009/20, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego (…) od rozpoznania sprawy. [A.T.] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy