II CSKP 155/23

WyrokIzba Cywilna2023-05-17

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy przywrócić termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną, jeżeli wniosek o przywrócenie terminu został złożony przez pełnomocnika uczestnika?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przywrócił uczestnikowi termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną. Rozstrzygnięcie to opiera się na przesłankach określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które pozwalają na przywrócenie terminu, gdy strona nie dokonała czynności procesowej bez swojej winy. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że istnieją podstawy do uwzględnienia wniosku pełnomocnika uczestnika.
Stan faktyczny
M. K. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku. Pełnomocnik uczestnika złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpatrywał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przywrócił uczestnikowi termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 155/23 POSTANOWIENIE 17 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 17 maja 2023 r. w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej M. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 30 listopada 2021 r., XVI Ca 47/21, w sprawie z wniosku M. K. z udziałem Wyższej Szkoły spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wpis, w przedmiocie wniosku pełnomocnika uczestnika o przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną, przywraca uczestnikowi termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy