II CSKP 156/22

WyrokIzba Cywilna2022-02-11

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozstrzygnięcia sprawy na jego żądanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego od rozstrzygnięcia sprawy na jego własne żądanie. Wyłączenie nastąpiło w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego w R. w sprawie o zapłatę.
Stan faktyczny
Powód M. D. wniósł pozew przeciwko Gminie J. o zapłatę. Sąd Okręgowy w R. wydał wyrok, od którego powód wniósł skargę kasacyjną. W trakcie postępowania kasacyjnego Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło zażądał swojego wyłączenia od rozstrzygnięcia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Jacka Widło od rozstrzygnięcia sprawy na jego żądanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 156/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa M. D. przeciwko Gminie J. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 19 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI Ga […], w przedmiocie zawiadomienia o przyczynie wyłączenia sędziego, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło - na jego żądanie - od rozstrzygnięcia sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy