II CSKP 156/24
PostanowienieIzba Cywilna2026-10-13
Skład orzekający: Mariusz Załucki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenił, czy spełnione zostały przesłanki jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych ani merytorycznych, co skutkowało odmową jej przyjęcia do rozpoznania. W konsekwencji, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2024 r., I CSK 6832/22, zostało zmienione w ten sposób, że odmówiono przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.Stan faktyczny
Powodowie wytoczyli przeciwko Bankowi powództwo o zapłatę i ustalenie. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok z dnia 26 maja 2022 r. Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy wcześniej wydał postanowienie z dnia 6 lutego 2024 r., I CSK 6832/22, dotyczące tej skargi. Obecne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczy ponownego rozpoznania kwestii przyjęcia skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zmienił postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2024 r., I CSK 6832/22, w ten sposób, że odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 156/24
POSTANOWIENIE
13 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
na posiedzeniu niejawnym 13 października 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 26 maja 2022 r., I ACa 908/21,
w sprawie z powództwa A.C. i A.C.1
przeciwko Bank
o zapłatę i ustalenie,
1. zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 6 lutego 2024 r.,
I CSK 6832/22, w ten sposób, iż odmawia przyjęcia skargi
kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5 400
(pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego postanowienia pozwanemu do dnia
zapłaty.
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 1244/24 2026-10-13Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 1554/23 2024-09-13Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 793/24 2024-11-06Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 377/25 2025-07-17Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach prawa?
- I CSK 1554/25 2025-11-19Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy