II CSKP 1564/22

WyrokIzba Cywilna2022-08-01

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, odrzucił ten wniosek. Oznacza to, że Sąd uznał, iż nie zachodziły podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w postępowaniu.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa W. F. przeciwko G. B. o zapłatę i o nakazanie, sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 1564/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa W. F. przeciwko G. B. o zapłatę i o nakazanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 sierpnia 2022 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie go od rozpoznania sprawy odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy