II CSKP 1621/22

WyrokIzba Cywilna2022-08-10

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia i udzielenie zabezpieczenia w sprawie o podział majątku wspólnego, gdy sprawa znajduje się w toku przed sądem drugiej instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia i udzielenie zabezpieczenia w sprawie o podział majątku wspólnego, jeśli sprawa znajduje się w toku przed sądem drugiej instancji. W takiej sytuacji właściwość do rozpoznania wniosku przysługuje sądowi drugiej instancji, zgodnie z art. 388 k.p.c.
Stan faktyczny
A. K. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia i udzielenie zabezpieczenia w sprawie o podział majątku wspólnego. Sprawa znajdowała się wówczas w toku przed sądem drugiej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia i udzielenie zabezpieczenia do rozpoznania Sądowi drugiej instancji - Sądowi Okręgowemu w P.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 1621/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku A. K. przy uczestnictwie A. K. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 sierpnia 2022 r., na skutek wniosku A. K. z 25 lipca 2022 r. o wstrzymanie wykonania orzeczenia i udzielenie zabezpieczenia, postanawia: przekazać wniosek do rozpoznania według właściwości Sądowi drugiej instancji - Sądowi Okręgowemu w P. (art. 388 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 388 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy