II CSKP 1632/22

WyrokIzba Cywilna2025-05-27

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Mirosław Sadowski, Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji oddalającego powództwo o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie wykazała ona istnienia podstaw do jej uwzględnienia. W konsekwencji utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego. Pozwana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko W.K. Sąd Apelacyjny w Białymstoku utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji oddalający to powództwo. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej i zasądził od niej na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1632/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca) SSN Mariusz Łodko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 maja 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej W.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 17 lutego 2021 r., I ACa 6/20, w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko W.K. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od pozwanej a rzecz powoda 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego - wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanej odpisu wyroku do dnia zapłaty. Mariusz Łodko Tomasz Szanciło Mirosław Sadowski (R.N.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy