II CSKP 1638/22

WyrokIzba Cywilna2023-12-20

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości strony postępowania kasacyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie i wezwać syndyka do udziału w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zawieszenia postępowania, zawiesił postępowanie kasacyjne w związku z ogłoszeniem upadłości strony. Jednocześnie wezwał syndyka masy upadłości do udziału w sprawie, a następnie podjął postępowanie z jego udziałem, co stanowi standardową procedurę w takich sytuacjach.
Stan faktyczny
Bank spółka akcyjna złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość Banku spółki akcyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, wezwał syndyka masy upadłości do udziału w sprawie i następnie podjął postępowanie z jego udziałem.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1638/22 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 grudnia 2020 r., VI ACa 451/19, w sprawie z powództwa B. J. przeciwko Bank spółce akcyjnej w Warszawie o zapłatę, 1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne; 2. na podstawie art. 174 § 3 k.p.c. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.; 3. na podstawie art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c. podejmuje postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. AD [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4 KPCart. 174 § 3 KPCart. 180 § 1 pkt 5§ 1 pkt 4§ 3§ 1 pkt 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy