II CSKP 1702/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-19

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej. Decyzja ta została podjęta na skutek żądania samego sędziego wyłączenia od rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Powód W. K. wniósł pozew o zapłatę przeciwko spółce "P." S.A. w P. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Lublinie, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło, który miał rozpoznawać tę skargę, złożył wniosek o własne wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił wyłączyć Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1702/22 POSTANOWIENIE 19 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 19 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. K. przeciwko "P." spółce akcyjnej w P. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 19 października 2021 r., I ACa 755/20, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

I CSK 2112/24 2025-09-09Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i czy wniosek o zwrot opłaty sądowej powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
II CSKP 554/23 2024-09-10Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i czy wniosek o zwrot opłaty sądowej od cofniętej skargi kasacyjnej powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3373/24 2025-01-27Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i czy wniosek o zwrot opłaty sądowej powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3267/23 2024-01-19Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez uczestniczkę postępowania skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i czy wniosek o zwrot opłaty sądowej powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
II CSKP 225/24 2025-01-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez powoda, który zawarł ugodę pozaprocesową, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i czy wniosek o zwrot opłaty sądowej powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy