II CSKP 1735/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-28

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy zachodzą okoliczności uzasadniające jego wyłączenie zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku braku takich okoliczności, wniosek o wyłączenie sędziego podlega oddaleniu.

Stan faktyczny

Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy z powództwa M. D. przeciwko B. T., K. T., A. T. oraz E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę. Sprawa była rozpoznawana w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 1735/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa M. D. przeciwko B. T., K. T., A. T. oraz E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2022 r., na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie go od rozpoznania sprawy odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 835/22 2023-04-27Czy sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował art. 362 k.c. w zw. z art. 361 § 1 k.c., obniżając odszkodowanie o 50% z uwagi na przyczynienie się powoda do powstania szkody, w tym poprzez brak żądania miarkowania kary…
II CSK 483/17 2017-12-20Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną, jeśli zarzuca ona naruszenie art. 362 k.c. w zakresie oceny przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody i zmniejszenia obowiązku odszkodowawcze…
IV CSKP 42/21 2021-05-14Czy sąd drugiej instancji prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące odpowiedzialności osoby prawnej za szkodę wyrządzoną przez jej organ, potrącenia wierzytelności oraz przedawnienia roszczeń, a także czy jego uzas…
V CSK 173/16 2016-10-19Czy w sprawie o zapłatę i rentę, w której obie strony przyczyniły się do powstania szkody, istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania ze względu na potrzebę wykładni art. 362 k.c. lub art. 445 k.c. o…
II CSKP 135/24 2024-04-24Czy Sąd Apelacyjny, zasądzając odszkodowanie w kwocie wyższej niż dochodzona przez powoda, ale mieszczącej się w łącznej kwocie ustalonej przez biegłego, naruszył art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c.…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy