II CSKP 178/22

WyrokIzba Cywilna2022-05-30

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, odrzucił ten wniosek. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie zasadności samego wniosku o wyłączenie, który nie spełnił wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jego uwzględnienie.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o ochronę dóbr osobistych i zapłatę przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej powódki. W trakcie postępowania jeden z sędziów Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 178/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa D. S. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt I ACa (…), w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłączenie od rozpoznania sprawy, odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy