II CSKP 179/22

WyrokIzba Cywilna2022-01-31

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, odrzucił ten wniosek. Oznacza to, że uznał, iż nie zachodziły podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w postępowaniu.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez W. W. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń. Strona pozwana złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 179/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa W. W. przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń […] w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 lipca 2019 r., sygn. akt I ACa […], w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy, odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy