II CSKP 179/24

WyrokIzba Cywilna2026-03-10

Skład orzekający: Marcin Łochowski, Jacek Grela, Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości od wyroku sądu drugiej instancji oddalającego powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości, uznając, że nie wykazał on naruszenia przepisów prawa materialnego ani przepisów postępowania, które miałoby istotny wpływ na wynik sprawy. W konsekwencji, utrzymano w mocy zaskarżony wyrok sądu drugiej instancji. Syndykowi nie udało się wykazać, że sąd drugiej instancji błędnie ocenił stan faktyczny lub zastosował niewłaściwe przepisy prawa przy rozstrzyganiu o uzgodnieniu treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Stan faktyczny

Powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym zostało wytoczone przez P. spółkę akcyjną przeciwko syndykowi masy upadłości T. spółki akcyjnej i A. spółce akcyjnej. Sąd pierwszej instancji wydał rozstrzygnięcie, od którego apelację wniósł syndyk masy upadłości. Sąd Okręgowy we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Syndyk masy upadłości T. spółki akcyjnej wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości T. spółki akcyjnej w W. i zasądził od niego na rzecz P. spółki akcyjnej koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 179/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący) SSN Jacek Grela SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości T. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 3 czerwca 2022 r., II Ca 3377/21, w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W. przeciwko syndykowi masy upadłości T. spółki akcyjnej w W. i A. spółce akcyjnej w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od syndyka masy upadłości T. spółki akcyjnej w W. na rzecz P. spółki akcyjnej w W. 6250 (sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od doręczenia niniejszego wyroku syndykowi masy upadłości T. spółki akcyjnej w W. do dnia zapłaty. Jacek Grela Marcin Łochowski Maciej Kowalski II CSKP 179/24 2 (M.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1899/22 2025-05-07Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości spółki z o.o. w upadłości od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 281/23 2025-11-26Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości SKOK od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 3709/25 2026-07-23Czy skarga kasacyjna Syndyka masy upadłości spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
IV CSK 382/18 2019-03-20Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli spełnia przesłanki przyjęcia do rozpoznania?
I CSK 667/23 2023-07-05Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o wykreślenie wzmianek o egzekucji komorniczej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy