II CSKP 180/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-24

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy z wniosku syndyka masy upadłości spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej o wpis hipoteki przymusowej, przy udziale zarządcy spółki w restrukturyzacji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w udostępnionym fragmencie, jednak samo postanowienie o wyłączeniu sędziego stanowi rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku o wyłączenie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku syndyka masy upadłości spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej o wpis hipoteki przymusowej. W sprawie uczestniczy zarządca spółki w restrukturyzacji. Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia sądu okręgowego. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia SN złożył wniosek o własne wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SN Jacka Widłę od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 180/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku Syndyka masy upadłości (...) Fabryki (...) w Polsce "F." spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w C. przy uczestnictwie Zarządcy E. spółki z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w S. o wpis hipoteki przymusowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. akt II Co (…), w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego SN Jacka Widłę od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy