II CSKP 1836/22
WyrokIzba Cywilna2022-09-02
Skład orzekający: Grzegorz Misiurek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że zachodzą okoliczności uzasadniające jego wyłączenie od rozpoznania sprawy. W konsekwencji, na podstawie przepisów proceduralnych, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanego sędziego od dalszego udziału w postępowaniu.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez H. spółkę z o.o. przeciwko P. S.A. Strony wniosły skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, jeden z sędziów złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy II CSKP 1836/22.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 1836/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko P. […] spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 kwietnia 2021 r., sygn. akt I AGa […], w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy II CSKP 1836/22.
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 1841/22 2025-04-29Czy skład sądu orzekającego w sprawie, w którym zasiada sędzia powołany na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r., jest zgodny z przepisami prawa, a w konsekwencji, czy postępowa…
- II CSKP 1519/22 2024-03-01Czy skład sądu, w którym orzekają sędziowie powołani na urząd w wadliwym postępowaniu nominacyjnym z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami ustawy z 8 grudnia 2017 r., jest sprzeczny z prawem w rozu…
- II CSKP 1857/22 2024-07-25Czy skład sądu orzekającego w drugiej instancji, w którym zasiada sędzia powołany na urząd z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r., jest sprzeczny z przepisami prawa w rozumien…
- II CSKP 2092/22 2025-05-09Czy skład sądu orzekającego w sprawie, w którym zasiada osoba powołana na urząd sędziego w wadliwym postępowaniu nominacyjnym prowadzonym z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami ustawy z dnia 8 gru…
- III USKP 149/23 2024-11-26Czy skład sądu orzekającego w Sądzie Apelacyjnym, w którym zasiadał sędzia powołany na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z 8 grudnia 2017 r., narusza prawo i prowadzi do nieważności postępo…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy