II CSKP 1850/22
WyrokIzba Cywilna2025-01-14
Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Monika Koba, Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji dotyczącej uchwały w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego oraz do Sądu Apelacyjnego o nadesłanie akt osobowych sędziego w ramach postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji związanej z uchwałą dotyczącą wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego. Ponadto, Sąd Najwyższy może zwrócić się do Sądu Apelacyjnego o nadesłanie akt osobowych sędziego, jeśli jest to niezbędne do rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
R.M. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. W ramach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o dokumentację dotyczącą uchwały w sprawie powołania sędziego. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zwrócił się do Sądu Apelacyjnego o nadesłanie akt osobowych sędziego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji oraz do Sądu Apelacyjnego o nadesłanie akt osobowych sędziego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 1850/22 POSTANOWIENIE 14 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Monika Koba SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej R.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 września 2021 r., VII AGa 81/21, w sprawie z powództwa R.M. przeciwko W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, 1. zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji poprzedzającej i stanowiącej podstawę wydania uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […], w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na 1 wolne stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w […], ogłoszone w Monitorze Polskim w 2019 r., poz. […] (w szczególności kart zgłoszenia, załączników do nich, protokołów, nagrań, zarządzeń, pism, akt konkursowych); 2. zwrócić się do Sądu Apelacyjnego w […] o nadesłanie akt osobowych Sędziego Sądu Apelacyjnego w […]. Monika Koba Dariusz Dończyk Roman Trzaskowski
II CSKP 1850/22 2 (K.L.) [ł.n]
Powiązane orzeczenia
- III USKP 149/23 2024-11-26Czy skład sądu orzekającego w Sądzie Apelacyjnym, w którym zasiadał sędzia powołany na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z 8 grudnia 2017 r., narusza prawo i prowadzi do nieważności postępo…
- III UZ 11/24 2025-01-22Czy sędzia powołany do pełnienia urzędu na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. może orzekać w składzie sądu, jeśli wadliwość procesu powoływania…
- II UZ 8/25 2025-06-17Czy skład sądu orzekającego w sprawie, w którym zasiadał sędzia powołany na urząd na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r., narusza prawo do rozpoznania spra…
- III CZ 287/23 2024-12-02Czy udział sędziego delegowanego do Sądu Apelacyjnego, który angażuje się publicznie i politycznie po stronie konkretnej opcji politycznej, prowadzi do nieważności postępowania z powodu naruszenia standardu niezawisłości…
- III KK 404/21 2022-07-26Czy udział w składzie sądu osoby powołanej na urząd sędziego z naruszeniem standardów niezawisłości i bezstronności, wynikającym z wadliwej procedury powoływania, stanowi bezwzględną przyczynę uchylenia orzeczenia?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy